Elaphe schrenckii - wąż amurski, połoz amurski
Stan prawny
| Aneks UE: | Nie jest w Aneksie UE |
| Ochrona w Polsce: | Brak danych |
| Gatunek niebezpieczny: | Nie |
| CITES: | Nie jest na liście CITES |
| Gatunek inwazyjny w Polsce: | Nie |
Skale
| Trudność: | Brak danych |
| Dostępność: | Brak danych |
| Siła jadu: | Brak danych |
0. Elaphe schrenckii - wąż amurski, połoz amurski
Gatunek |
|
| Nazwa gatunkowa: |
Elaphe schrenckii
|
Nazwa polska
|
Wąż amurski, połoz amurski |
Nazwa angielska
|
The Russian Rat Snake, Siberian Rat Snake, Manchurian Black Water Snake |
| Podgatunki | Elaphe schrenckii anomalaElaphe schrenckii schrenckii |
| Aktywność | Dzienna |
| Źródła informacji | |
Informacje
4 Komentarze
Anomala nie jest podgatunkiem schrencki
a masz coś świeższego niż te badania z 2010? Bo tam na 10 odłowionych schreneckich i 9 anomal stwierdzili "We found a lack of genetic structure between two subspecies () and no genetic discrimination between two subspecies was found. Based on the present findings by microsatellites, two subspecies can be considered as one species, E. schrenckii." niemniej autorzy sugerowali że trzeba przebadać mtDNA i nDNA na większej grupie odłowionych osobników w celach dopracowania ochrony taksonu. I wracając do sedna jeśli nic od tamtej pory to anomala rzeczywiście nie jest podgatunkiem amura ;] a samym amurem
Nie jestem specjalistą od taksonomii, korzystam z reptile-database.org
http://reptile-database.reptarium.cz/species?genus=Elaphe&species=anomala
Zakładam, że lepiej ode mnie wiedzą, które badania dają prawo do przekwalifikowania gatunku/podgatunku. A skoro sami autorzy przez Ciebie cytowani twierdzą, że te 19 osobników to za mało, to o czym tu dyskutować? Jak przebadają i dopracują, to czemu nie.
pozdro
Karla
Czasem warto sięgnąć głębiej, spoko jak będę miał czas poszukam publikacji wallacha z 2014 i poczytam